Город-сад: чем запомнился и почему ушел глава Сургута Андрей Филатов?

И в пир, и в мир

Депутаты одобрили Андрея Филатова на пост главы Сургута в феврале 2021 года. До своего избрания он был хоть и не самым медийным, особенно в Сургуте, но достаточно опытным чиновником. Филатов успел побыть депутатом в гордуме Лангепаса и региональном парламенте, а также занимал пост советника и замгубернатора ХМАО.

Будущий бизнесмен и чиновник родился в Курске, но еще школьником вместе с родителями переехал в Лангепас, где окончил Нижневартовский нефтяной техникум по специальности «Бурение нефтяных и газовых скважин». После будущий глава Сургута работал слесарем 4-го разряда в кооперативе «Искра», вел занятия по каратэ, трудился инспектором службы безопасности и главным механиком.

С 2000 года карьера будущего чиновника пошла «на взлет»: он, согласно открытым данным, начал работу в ЗАО «СиЭЖД» в качестве заместителя директора, а затем и гендиректором. Потом он трудился в компаниях «Сантехмонаж», «Стройинвест» и «Стройгрупп» на высоких должностях.

Кружок по интересам

Самыми «первыми ласточками» пребывания мэра Филатова на посту стали новости о формировании им «лангепасской команды». Вслед за предводителем в Сургут перебрались замглавы города Михаил Гуменюк, советник мэра, который успел «порулить» департаментом городского хозяйства и АО «СПОПАТ» Кирилл Киселев, заммэра Людмила Батракова, глава департамента городского хозяйства, а ранее советник Мария Ванькова и многие другие.

За три с лишним года у власти чиновники менялись достаточно часто: лангепасский костяк менял должности, приезжали варяги из других регионов — как, например, главный строитель Александр Коновалов из Пермского края, уходили и возвращались сотрудники из старой команды, как нынешний директор МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» Роман Богач.

Пожалуй, из старой гвардии, оставшейся у руля, можно отметить только замглавы Сургута, курирующую сферу культуры и образования, Анну Томазову и Артема Кирилленко, который с приходом Филатова из местной Думы перебрался в чиновники.

Цветные обещания

Прежде чем ударить «тяжелой артиллерией», вспомним о прекрасном. Андрей Филатов, заняв высокую должность, практически сразу занялся озеленением города и поставил задачу «системно подойти к летнему цветочному оформлению города».

И, действительно, начав со скромных 40 тысяч тюльпанов в 2023 году пришел к 400 тысячам цветов на площади 42 тысячи квадратных метров.

Цветы, глаз жителей, наверное, радовали. Но и ранее на оформление города они не жаловались, зато состояние дорог вызывало постоянное недовольство. И тогда Андрей Филатов пообещал заняться одной из главных проблем сургутских дорог — колейностью, оную он пообещал искоренить к 2023 году.

Дорожники лихо взялись за ликвидацию «сургутской лыжни», но до конца справится с проблемой не удалось. То ли за зиму что-то разладилось, то ли все-таки Филатов не успел «дожать». Но стало получше.

Еще одно достижение, правда не за муниципальный счет, — расселение аварийных домов. Осталось 59 домов и 32 семьи, для которых уже приобретены квартиры. Поддержит ли взятый темп новый глава, покажет время.

Бревно в глазу

Но то, как говорится, были цветочки. Не сильно ошибемся, если скажем, что имя Андрея Филатова в умах горожан будет прочно связано с непопулярной транспортной реформой, которая стартовала в городе в мае 2023 года.

Еще до ее внедрения сургутяне негативно отзывались о возможных изменениях, но после того, как автобусы все же поехали по новым маршрутам, случился настоящий социальный взрыв.

Люди жаловались буквально на все: неудобные пересадочные тарифы, сами новые маршруты, время ожидания. Не проходило практически ни дня без нового поста в социальных сетях с выражением недовольства.

Но власти и, в частности, Андрей Филатов, стояли на своем: реформа нужна, маршруты не менялись, а город растет. Чиновники предлагали людям вносить свои предложения, но на глобальные перемены не шли.

И помимо аргумента про растущий Сургут тут, вероятно, кроется и финансовая составляющая: саму маршрутную схему составляли петербургские разработчики (правда без опыта реализации подобных проектов), после преобразований вся маршрутная сеть города перешла в руки предприятия мэрии АО «СПОПАТ», под новые маршруты закупались новые автобусы и даже решено было организовать диспетчерский центр за 160 млн рублей.

А жалобы, кстати, несмотря на заверения чиновников, все еще есть. Просто, как пишут комментаторы в соцсетях, бороться они устали.

И бревнышки поменьше

Еще один повод для массовых недовольств горожан также появился именно в период работы Андрея Филатова — сургутяне массово жаловались на грязную воду. Претензии жителей летели в Роспотребнадзор, администрацию и даже главе СКР Александру Бастрыкину.

Сам Филатов проблему признавал, но заверял депутатов, что число промывок год от года растет, не пояснив при этом почему качество воды они все же ухудшают.

Школьное строительство так же затормозилось, кто в этом виноват, нерадивые концессионеры, нехватка денег или изменившиеся экономически реалии, непонятно. Но недовольство родителей отсутствием новых образовательных учреждений такие причины не отменяли. А на протяжении зимы горожане периодически поднимали вопрос качества уборки снега, который теперь с приходом потепления превратил сургутские улицы в моря.

Жалобы — в сторону, вернемся к политике

Уральский политолог Александр Безделов считает, что несмотря на такое положение вещей, плюсы у руководства Филатова все же были, просто не хватило времени.

«Самое главное — с его приходом закончилось недопонимание с правительством округа и администрацией города. Соответственно, пришла стабильность, и это главное, чего ранее не хватало городу для развития. Три года — слишком короткий срок, чтобы реализовать масштабные проекты», — считает эксперт.

Сам Андрей Филатов в своем тг-канале отметил, что его «решение носит сугубо личный характер, мотивы его внутренние, в нем нет политического либо другого внешнего подтекста». Однако собеседник Muksun.fm, знакомый с ситуацией, предположил, что уход главы Сургута с поста может быть связан с возобновившейся в ХМАО внутриполитической борьбой.

Однако уральский политолог Александр Безделов считает, что такие колебания вряд ли могли стать причиной увольнения.

«[На уход Филатова] могли повлиять только взаимоотношения с губернатором. Только ими он может быть связан. Никаких практических предпосылок, чтобы менять на данном этапе мэра нет. Еще месяц назад он говорил о планах, агитировал участвовать в выборах, получал грамоту и спустя три дня уходит в отставку. Такое связано только со взаимоотношениями», — добавил политолог.

Но подобная отставка, считает Безделов, безусловно негативно сказывается на статусе губернатора.

«Посмотрим на Нефтеюганск и уход Эльвиры Бугай, турбулентность в Нижневартовске с постоянными конфликтами. И вот теперь — крупнейший муниципалитет округа, который лишился мэра без всяких предпосылок. Для губернатора такая турбулентность — очень большая проблема. И для взаимоотношений с администрацией президента, так как это говорит о том, что не контролируется политическое пространство, и для положения внутри округа — нет ощущения стабильности», — разъяснил Безделов.

Кто заменит Филатова на посту мэра — пока неясно, но возможно именно новая кандидатура даст понимание причин ухода. Пока же 25 апреля на внеочередном заседании гордумы депутаты решат, кто будет временно исполнять обязанности главы города и когда Сургут обретет нового постоянного «хозяина».