Топ дел в нефтянке ХМАО ноября: суд «Негуснефти» и 6 претензий «Сургутнефтегаза»

1. Геологоразведочная компания из ХМАО уходит за «горизонт»

Дела на предприятии ООО «Горизонт» из Горноправдинска становятся все печальней. В этом месяце компания почти каждую неделю получала новые иск или исполнительные производства от судебных приставов.

Так, с очередным заявлением в суд к геологоразведчикам-буровикам обратилась компания ООО «Спецтрасстранспорт» из Омска. Сумма требований около 6,1 млн рублей, в том числе 5,7 млн рублей задолженности по договору поставки, 464,8 тысяч рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2022 по апрель 2023 года.

Кроме этого, еще около 167 тысяч рублей пытается отсудить у буровиков компания ООО «Элион-Тюмень». Отмечается, что в разбирательстве будет участвовать временный управляющий ООО «Горизонт» Рафаэль Шафиков, назначенный 27 октября.

Напомним, в середине ноября компания «Горизонт» получила 99 новых исполнительных листов. Все они касаются задолженности заработной платы перед сотрудниками. Общая сумма долга — более 11 млн рублей. Тут можно прочитать, как сотрудники пытаются «выбить» с работодателя заработанные средства и где компания собирается искать помощи, чтобы не обанкротиться. Отметим, что Муксун.fm направил запрос к первому замгубернатору Югры Алексею Заболзаеву, с просьбой прокомментировать ситуацию на одном из градообразующих предприятие округа. Ответ до сих пор ожидается.

2 место. «Негуснефть» смогла избежать суда за причиненный природе ХМАО вред

В конце августа предприятие АО «Негуснефть» (Радужный) получило иск от Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании задолженности на сумму более 16,9 млн рублей, в том числе задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год в размере 15,4 млн рублей. Разбирательство длилось три месяца и завершилось прекращением производства. Как отмечается в материалах дела, управление Росприроднадзора ходатайствовало об отказе от иска.

Тем временем, сама компания «Негуснефть» обратилась в арбитраж с просьбой признать недействительным решение фискалов Новосибирской области. Дело оставлено без движения до устранения нарушений.

Отметим, что весной этого года нефтяники обращались в суд с аналогичной просьбой. Тогда компания уверяла, что «материалы налоговой проверки не подтверждают факты согласованности поведения спорных контрагентов и нереальность финансово-хозяйственных отношений». Суд поддержал и частично удовлетворил требования, касательно привлечения к ответственности в виде штрафа в 8,1 млн рублей — решение налоговиков признал недействительным.

Добавим: компания АО «Негуснефть», несмотря на всю ее скандальность и судебные процессы, умеет находить компромиссы и выходить «чистой» из судебных споров. Напомним, в феврале 2023 года «Россельхозбанк» подал иск к «Бракадейл холдингс лимитед» (Британские Виргинские острова) об обращении взыскания на акции АО «Негуснефть» в качестве компенсации за огромный долгосрочный кредит, который ответчик взял под залог компании. Дело длилось два месяца и все время было в стадии «затишья», а после и вовсе тихо-мирно прекратился: «исковое заявление было возвращено истцу».

3 место. «Сургутнефтегаз» подал шесть претензий в контрагентам и налоговикам

В ноябре компания ПАО «Сургутнефтегаз» решила начать активную борьбу за справедливость. Сразу пять исков нефтяники подали к нефтеперерабатывающему предприятию в городе Кириши Ленинградской области — ООО ПО «Киришинефтеоргсинтез». Суммы исков небольшие — от 16 до 178 тысяч рублей. Общая сумма претензий около 280 тысяч рублей. Суд предложил сторонам заключить мирное соглашение или рассмотреть дела в порядке упрощенного производства.

Кроме этого, «Сургутнефтегаз» не смог простить ФНС №1 по ЯНАО необоснованное списание средств. Как говорится в материалах дела, нефтяники подали иск с просьбой оспорить решение налоговиков и вернуть им 200 рублей. Предварительное заседание назначено на 22 января.

4 место. Дочка «Лукойла» снова заплатит за причиненный вред животному миру ХМАО

Компания «Лукой — Западная Сибирь» в очередной раз проиграла дело о возмещении причиненного вреда объектам животного мира, относящимся к почвенным беспозвоночным животным, и среде их обитания. С заявлением в суд обратился Природнадзор Югры, который потребовал взыскать с «дочки» нефтяного гиганта около 120 тысяч рублей. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. В материалах суда указано, что претензию от ведомства нефтяники получили еще в ноябре 2022 года, однако проигнорировали ее и дотянули до суда.

Напомним, ранее глава Природнадзора Югры Алексей Ковалевский заявил, что отношения регионального ведомства и компании «Лукой — Западная Сибирь», из-за частой смены ее руководящего состава, вызывают беспокойство. Он также подчеркнул, что нефтяники имеют привычку затягивать исполнение обязательств и разбирательства, однако в их положении — это не лучший вариант, поскольку власти готовы идти до конца в подобных вопросах. При этом, подчеркнул, что стороны зачастую заключают мировые соглашения.

Ранее сообщалось, что дочка «Лукойла» в ХМАО получила иск от транспортной компании из Екатеринбурга. Заседание назначено на 11 декабря.